1. Vetrané fasády - fasády vyrobené z umelých materiálov. Ukazuje sa stala kritická vzdialenosť medzi oknami (vertikálne a horizontálne). Ak sú odlišné od seba navzájom, je oveľa výraznejšie, než pri výrobe pracuje na omietky fasád, vidieť, "-through", ktorým čelí. Okrem toho, to vedie k výrazne zvýšiť značný počet rezanie dlaždíc.
2. Materiál steny. Tam je veľký omyl, keď záložku stene otvory použite slepota materiálov s nízkou únosnosti kotvenie v rámci akcie pozdĺžnych a priečnych síl vzhľadom na os kotvy. Použitie týchto materiálov nie je opodstatnená, a to predovšetkým z ekonomických dôvodov. Tepelná účinnosť takýchto materiálov je menšia ako tepelná účinnosť použitých ako izolačná minerálna vlna.
3. Externé čelí vetrané fasády vďaka vzduchovej medzery a izolácia akustická displeja pre vonkajšie zvuky. Ale nemali by sme zabúdať, že rozdiel je zvuk trúby, a všetky zvuky, vyrobené v priepasti, bude šírený takmer po celej fasády (v jednej rovine). Jedná sa hlavne týka pary tesnenie membrán. V súčasnosti existujú dva základné rozhodnutia, ktoré oficiálne povolené. Prvým je použitie ohrievače nasirovna (t. j. s pripojeným) membrány a druhá je, keď membrána je natiahnuté celého plátna veľký priestor na neechan ohrievača počas inštalácie priamo na stenu. Druhé riešenie z nášho pohľadu, je mylný. Vytiahnuť parozábrana membrány tak, že môžete zaručiť neprítomnosti "hity" je takmer nemožné. Preto tieto "hit" budete počuť, cez veľké oblasti.
4. Uplatňovanie systémov upevnenia z hliníka. Je zrejmé, príťažlivosť aplikáciu týchto systémov, ktoré majú celý rad problémov:
- Tavenia hliníka 630 - es (v závislosti od zliatiny). Teplota v ohni na vnútornom povrchu dlaždice (podľa výsledkov testu Centrum pre oheň výskumný Ústav nich. C. A. Kucherenko) dosiahne 750 OS. To môže viesť k topenia nosné konštrukcie a zrútenie časti fasády (v zóne okenný otvor). Pre správne riešenie tohto problému si vyžaduje osobitné opatrenia (ochranné štíty náhradné diely hliníkové prvky na spodku ocele, použitie špeciálny dizajn okenných rámov a pod.). To, okrem možného vzniku galvanického páry, čo vedie k vyššej ceny a znižuje "nie" mnohé výhody hliníka subsystémov.
Materiály na tému |
|---|
| Každý dom je "teplé" fasády |
| Vetrané fasády: moderne a funkčne |
- Znížená odolnosť voči prestupu tepla stenu. Tento parameter popisuje vlastnosti tepelnej izolácie stien a štandardizované Výstrižok II-3-79 *. To sa rovná podmienené odpor pre prenos tepla z stenu (neberúc do úvahy tepla-vedenie inklúzie) vynásobenej koeficientom tepelného inžinierstva jednotnosť (ktorá nesmie presiahnuť jeden). Koeficient tepelného inžinierstva jednotnosť je určená vplyvom tepla-vedenie inklúzie a ukazuje, účinnosti tepelnej izolácie, čím menšia, tým viac hrúbka izolácie je potrebná na zabezpečenie požadovanej prenos tepla odolnosť proti múru. Ale hrúbke ohrievač s závesné prestupovať inhomogeneous kovové inklúzie. A sú masívnejšie než vyššia vodivosť kovov, tým viac ich počet a prierez plocha na 1 m2 steny, o to viac potrebné, izolačná vrstva (o zúčtovanie), na kompenzáciu ich vplyv. Tak zliatiny AD-31 je VÝRAZNE väčší vodič studenej vnútri izolácie. Je tiež potrebné vziať do úvahy, že pevnosť v ťahu hliníka až 3-krát menej ako z nehrdzavejúcej ocele, t.j. na dosiahnutie rovnakého nosnosť systému, je potrebné použiť materiál je trikrát väčšia hrúbka, alebo dať zátvorkách sú trikrát častejšie. Ak je nesprávne považovať tieto voľby, môžete znížiť na nič všetky výhody vetrané fasády (môže'byť zmrazenie na steny, strata kondenzovaná vlhkosť). Nebudem hovoriť o iných systémov, môžem len povedať, že LLC "DIAT-2000" jeden z prvých vykonané štúdie náš systém na výskumný Ústav stavebnej Fyziky a dostali koeficient tepelnej techniky jednotnosť 0, 92 (! ), Čo bolo lepšie než tri vrstvy železobetónových panelov s flexibilným SV'zodpovednosť! Z nášho pohľadu, dizajnéri MALI venovať pozornosť na tento parameter na správne určenie hrúbky izolácie.
5. Aplikácia sliznice malý kus tovaru. Nechajte architektonický aspekt tohto problému a budú zamerané na technickú časť otázky: toto rozhodnutie je len na prvý pohľad vedie k cheapening fasády. Skutočne, náklady, napríklad, keramické žula veľkosť 600x600 mm v okrese 22 - 25 $, a 300x300 asi 12 - 14 $. Ale použitie menších formátov, ako 600x600 vedie k zvýšeniu počtu "železo," na fasádu ~ v 1, 7 krát. 80% zníženie úspory vo verejnom obstarávaní, ktorým čelí. A ak zvážiť otázky vznesené v odseku 4, takéto rozhodnutie je nepravdepodobné, že bude lacnejšie.
6. Niektoré z vetrané fasády mať veľmi zlé nedostatok. Na niektoré vietor, pískanie alebo hučanie. To platí najmä v oblasti vietor vírenie tokov. Ak chcete vyriešiť tento problém, sme priťahovaní odborníkov aerodynamika MAI. Ale úloha sa ukázala byť tak zložité a rôznorodé, že, samozrejme, je potrebné uskutočniť ďalšie výskumy. Jediná vec, ktorá určite poznamenať, odborníkov - využívanie malých (4 mm) medzera medzi doskami obloženie výrazne znižuje tieto nepríjemné udalosti.
7. Vetrané fasády je veľmi zodpovedný engineering design. Zvyčajne vážne výrobcovia systémov, zodpovedný za technické riešenie takýchto fasád, lebo dizajnéri "profilu" nemôže brať do úvahy mnohé nuansy. To je veľmi dôležité, aby výrobca bol konštrukčný tím, a, najlepšie, licencia pre navrhovanie.
Zdroj: www. eremont. ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий