Najdôležitejšie súťaží 2006-10-28 16:46:13

Výstavby a rekonštrukcie.

Prvoradé súťaže

2006-10-28 16:46:13

Správy z Jekaterinburgu a súkromných zákazníkov sa snažia vytvoriť ilúziu zdravá konkurencia v architektonické trhu." Ako Európskych krajín v meste a okolí vykonávajú architektonických súťaží na jednotlivých objednávok. Len vývoj ide, zdá sa, rozsiahly spôsobom: počet súťaží pomaly zvyšuje, ale kvalita ponecháva veľa byť požadovaný. Nestačí byť Prvý nápor architektonických súťaží v Jekaterinburgu bola v 1991-1994.. Potom prišlo na utíšenie donedávna. Ale za posledné tri roky, boli tam najmenej 24 rôznych súťaží. Všetky tieto udalosti môžu byť rozdelené do dvoch typov. Po prvé, súťaží, ktorých cieľom je ukázať, najnovšie úspechy v architektúre a dizajne, identifikovať nové sľubné mená. Výsledok tu nie je na dosiahnutie konkrétnej objednávke, ako popularitu a uznanie v architektonických kruhoch. Je to hlavne recenzie najlepších architektonických a projektových prác mladých architektov a študentov vykonávajú orgány Únie architektov z Ruska. Rovnaké súťaží s reklamou zámery oblek a komerčné organizácie, - nábytku showroomoch, časopisy (súťaže "inter'jer príležitostí", "Euroázijskej award", "Výber" Tatlin "). Podľa Alexander Starikova, rektor Uralskej štátnej architektonicko-umeleckej Akadémie (WHAHA), je to viac akcií motivačného plánu, súťaže v odborných zručností. Niekedy víťazi súťaže budú mať zaujímavú prácu, ale to sa stáva veľmi zriedkavo. Vo vedení takéhoto vyšetrenia odborníkov vidieť veľa plusy. Alexander Barabanov, Profesor WHAHA, architekt: som aktívne pôsobia v konkurenčnom dizajn na Akadémii od roku 1982, a ja som bol schopný "vychovávať" viac ako 60 víťazi medzinárodných, národných a regionálnych súťažiach. Môžem zodpovedne povedať, že súťažiť v zručností. Architektúra a dizajn - nie je len obchod, vo väčšej miere, to je umenie. Aj študent priemerné schopnosti oči vyrastať pred ním, keď tam je stimul, keď si uvedomí, že môže vyhrať. Súperiace, účastníci self-zlepšenie, nájsť nové, neočakávané riešenia. Chyby a porušenia v organizácii súťaží zručnosti môžu ublížiť účastníkov, ale aj veľké, nebude mať vplyv na život ostatných občanov. Ale druhý typ súťaží v určitom poradí - priamo ovplyvňuje vzhľad mesta. Svojich zákazníkov a organizátormi sú mesto správy alebo regionálnych štruktúr a súkromných spoločností. Súťaže môžu byť otvorené, keď ste vyzvala všetky zainteresované osoby, a uzavretý - v tomto prípade, kandidáti sú vybrané zo strany zákazníka, a práca architektov zvyčajne vypláca bez ohľadu na výsledok. Zatiaľ čo množstvo takých architektonických súťaží v Jekaterinburgu nemá ísť na akékoľvek porovnanie s Európskou praxou. Eduard Kubenskii, vedúci osobného architektonické Štúdio: Podľa mojich informácií, v poslednom desaťročí v Berlíne uzavreté súťaže pre prijímanie objednávok prešiel 200. A vo Francúzsku vo Všeobecnosti je o 2000 uzatvorených súťaží ročne. Tam neexistuje ďalší princíp práce. Hodnotenie Sergej Lukanin, hlavný architekt z Jekaterinburgu, ktoré sa držia až 10 súťaží za rok. Ale architekti hovoria, že tvorivej činnosti v posledných rokoch sa mieša až vtedy, dve národné súťaže "Jekaterinburgu-mesto" (stavebným v rajone ulici 9 január - Marec 8 - Chelyuskintsev) a "Európa - Ázia" je kultúrne a turistické centrum na 17. km, Moskva diaľnici. Na druhej strane, mnoho buď nevedelo, alebo si nie aktívne sa zúčastňovať. Okrem hlasné slovo "súťaž" sme často nazýva, a obvyklé zatvorené ponúk medzi stavebné firmy, pri predkladaní projektov hodnotí územného plánovania Rady. Kým porota pre architektonická súťaž by mala dvoch tretín tvorený z členov Únie architektov (SA) a len jedna tretina zástupcov zákazníka. V Sverdlovskej pobočky SA hovoriť o hlad po informáciách. Vladimír Halecki, Predseda Sverdlovskej Únie architektov z Ruska: Zatiaľ čo len sľubujú, že SA budú viac zapájať do práce územného plánovania Rady, verejná diskusia o týchto alebo iných významných o'objekty. Informácie o budove, ktorá sa konala v meste, vo Všeobecnosti veľmi málo. Nedávno sme boli veľmi rozhorčený high-vzostup administratívnej budovy na ulici Krasnoarmeyskaya, hoci Rada vynechal projektu. Dokonca aj diskusiu o Všeobecný plán mesta rozvoja mal byť rozmazané. O tom viac písať, informovať obyvateľov mesta. Verejná diskusia by mala všetkých veľkých súťaží. Eduard Kubensky: práca účastníkov "Jekaterinburgu-mesto", samozrejme, boli vystavené v Múzeu architektúry. Ale kto vie o tom? To je ešte nejasný, ktorí sa chceli súťaže správy, investorov, občanov? Ako vykonať, nech nikto o ňom a nie to viem, ale správy písať. Odborníci hovoria, že slušný nápad, ktorý bude zdobiť mesta, môže narodiť iba ako výsledok súťaže. Teraz vo väčšine prípadov zákazník zvolí dizajnérov, architektov a je pripravený projekt na schválenie. Alexander Starikov: Konkurenčný systém vedie spravidla v náhodnom budov. Ak nie je voľba, v meste-plánovanie Rady prechádza akýkoľvek projekt, vyrobené bez výslovného profesionálne odchýlky. Myslím, že o všetky skvelé'objekty by mali byť postavené na základe súťaže. V Jekaterinburgu tento systém nie je vytvorené, a to je veľmi smutné. Postoj správy k myšlienke holding súťaží, podľa môjho názoru, niektoré ľahostajný. Tieto činnosti pomáhajú stimulovať tvorivé činnosti prispievajú k vzhľad v meste zaujímavých budov, komplexy. Dom postavený na súťaž, je možné počítať na prstoch. Najznámejší z nich - Kostol na vytiekla Krv, Palác hry druhy športov "Uralochka" (nie všetci súhlasia s tým, že to bolo architektonickej súťaže), pam'pamiatky TATSUNO a De Genin, pam'pamätník Decembrists. Organizácia viac súťaží zabrániť, najmä nedostatok finančných prostriedkov. Činnosti správy, financované z rozpočtu mesta. Najdrahší bol, možno, národná súťaž "Ekaterinburg-mesto" - pre zadávanie víťazov má vyčlenených 500 tisíc rubľov Držať medzinárodnej súťaže, náklady by mali výrazne narastať. Eduard Kubensky: Členovia medzinárodnej poroty sú platené asi 700 dolárov denne. Rozpočtu, napríklad súťaže pre projekt novej budovy Štát akademického Mariinsky theatre bol takmer 40 miliónov rubľov Bez ohľadu na výsledok súťaže všetci účastníci dostali poplatok vo výške 30-tisíc Samozrejme, regionálnych súťaží bude lacnejšie. Výhry v súťaži, na kultúrno-turistický komplex "Európa - Ázia" je 80 tisíc rubľov Alexander Starikov: Náklady spojené s držbou súťaže v žiadnom prípade porovnateľné s nákladmi len o'objekt, navyše, sú stavebné niečo na veky. Budovy cez deň nebude odstránený, bude to z očí do mesolite storočia. Dôsledky takýchto úspor je oveľa väčšie straty. Máme zbúrať o'objekt, re-build. Uložené peniaze, a stratili milióny. Architekti sa domnievajú, že správy môžu stimulovať súkromných zákazníkov podržte súťaže na vlastných prostriedkov. Alexander Starikov: Potrebujeme vzdelávať vkusu zákazníka a držať na vysokej úrovni architektúry a dizajnu mesta. To je vec správy. Prečo ponúk pre pozemkov je a súťaže, projekty, ich vývoj nie? Rozpor. Prípadne môžete nedáva stavebné povolenie, pokiaľ zákazník bude ponúkať hoden projektu. Architekti sú dokonca ochotní zaplatiť za účasť v súťažiach, ak poradie, v ktorom tvrdí, víťaz, celkom atraktívne. Je to pomerne bežná prax vo svete. Vladimír Kholmetskii: zúčastniť sa, napríklad, v súťaži na stavbu centre Tokia, musíte zaplatiť $ 300. Víťazstvo bez záruky Konkurenčný systém by sa mal pripraviť cestu k veľkej objednávky na mladých architektov. Nájsť prácu len zavedením nových dielní ťažké. Eduard Kubensky: Objednávka musí dostať na princípe talenty. Ak môžete poskytnúť jedinečné riešenie na konkrétne miesto a nezávislá porota bude hodnotiť ako lepší zážitok a veku nezáleží. Takže, máte podnikania rozvíja, a počet objednávok mení v kvalitu. Avšak, architektov, mladých a skúsených nie je aktívne sa zúčastniť súťaže a súťažných návrhov. Niekto odvoláva na nedostatok voľného času, pracovného zaťaženia, a ktorý výslovne hovorí, že nízka kvalita týchto aktivít. Najviac sťažností spôsobiť súťaží v držbe orgánov mesta a regiónu. Evgeny Trubky, Riaditeľ engineering company "Mostocplace": V profesionálnom prostredí záujmu súťaží malé. Nie som predovšetkým záujem, pretože existuje určité skúsenosti. V súťaži po dvoch stimuly alebo prijatí objednávky, alebo peňažnú náhradu. Ani jedno, ani druhé nie je zaručená, ak si aj vyhrať. Okrem toho porota môže každý, kto nie je na udelenie prvej ceny, hoci podľa zákona tak urobiť iba v prípade, ak počet projektov-účastníci neprekračuje počet stanovené poistné. Alexander Starikov: nazval by som tento postoj provinciála. Ak nie je projekt, ktorý bude spĺňať najvyššie požiadavky - stráviť druhom kole, rozširuje hranice. Najnovším príkladom je výstavba Chrámu na Krv. Súťaž, ktorá sa konala v roku 1992, ktorý sa skončil s udeľovaním dve druhé a tri tretie ceny. Výhodou bodov a cenu publika dostal tím pod vedením Alexandra Dolgova. Vadim Oparin, architekt, Profesor UGAHA: Boli napísaní recenzie Guvernéra a starostu, že tento projekt podporujú. Ale potom sa zrazu rozhodli usporiadať druhé kolo, a právne zle, to bola organizovaná. Vybral mladý architekt z Kurgan Konstantin Efremov. Ale chrám bol postavený podľa projektu Victor alexejevič morozov, ktorý sa uskutočnil v spolupráci s hlavným architektom regiónu Grigorij Masalim. Úradníci motivované ich akcií skutočnosť, že s Ephraim ťažké nájsť spoločnú reč. Podľa odborníkov, súťaže často vyhrať nie najlepšie, ale aj lobovali projektov. Vadim Oparin: Kultúrne spoločenstvo negatívne hodnotené výsledky súťaže "Ekaterinburg-mesto". Vyhral nie najlepšie projektu, autori, ktoré boli priamo súvisiace s administratívou. Ako povedal Edward Kubenskii, to je tiež plánuje zúčastniť súťaže, ale po prečítaní nariadenia na jeho realizáciu, odmietol. V závere, veľmi dobre financované súťaže sa zbierajú len sedem účastníkov. Avšak, Sergej Lukanin, stanovisko urazený konkurencie nie podiel V porote boli tam len dvaja zástupcovia Glavarhitektury. A obaja, mimochodom, hlasovali proti víťazný projekt. Boli rešpektované architekti nielen z Jekaterinburgu, ale aj z Moskvy, Petrohradu. Môj hlas získal projekt dal bývalý hlavný architekt Moskva Vavakin môže, pod vplyvom jeho reči niektorých hlasovali " neviem. V každom prípade, víťazi odmietol pokračovať v práci. Za dva roky sa zaoberá návrhom skupiny architektov, ktoré boli prijaté na druhé miesto. Dnes dosiahli prijatie návrhu rozhodnutia. V ďalšej etape - vyhľadávacieho pre investorov. Avšak, nie len v Jekaterinburgu členov poroty a organizačný Výbor výstavy ich prác pre súťaž: hlavnú cenu festivalu "Zodchestvo-2003" pre vytvorenie Moskva medzinárodný dom hudby dostal tím pod vedením Predsedu poroty, Prezident Únie architektov z Ruska Jurij Gnedovsky. Okrem toho porota ekaterinburgski súťaže zvyčajne zahŕňa ako starosta a jeho poslancov. Eduard Kubensky: V každom prípade je napísané, že porota by nemali byť vzaimopomosch. Aj poslancov môže byť v rozpore s hlavou mesto? A cvičí architektov, hlavný architekt mesta, s ktorou sa koordinujú svoje projekty? Právo myšlienky Nezávislých architektov, ktorí sa domnievajú, že oveľa viac zaujímavé pozrieť sa súťaží súkromných zákazníkov. Vadim Oparin: Ich samozrejme viac o'cieľ. Žiadny projekt, víťazstvo, ktoré je určené vopred. Navyše, takéto súťaže sú zvyčajne uzavreté a zaplatená. Aj v prípade, ak stavba nie je spustený, môžete aspoň na pokrytie náklady na vývoj, náčrt. Hoci nie bez zmätku. Zákazníci môžu, napríklad, nie je ohlásením súťaže, zvládnuť rovnakú úlohu v niekoľkých spoločností. Alexej Sidorov, Riaditeľ LLC "Arta": Často po práci, vedieť, že ste vyhral v súťaži. Jednoducho nemáme žiadne kultúry ich správania. Organizátori jednoducho privatizing výsledky súťaže alebo oznámiť udalosť neuskutočnila, alebo nie udelenie prvej ceny a materiálov, však zbaviť. Mali sme nepríjemný zážitok, keď sme vyhrali súťaž na dizajn nábytku center na botaniku, a potom organizátori začali meniace sa podmienky - mal odstúpiť od zmluvy. Aby sa predišlo nedorozumeniam a vzájomných nárokov, je možné,, ak chcete prijať spoločné pravidlá vykonávania súťaží. Rozhodnutie na ponuky projektových prác, napríklad v Moskve. To predpisuje typy súťaží, postup určuje, aké ciele, ktoré je potrebné sledovať, ako nezávislá porota, ako uviedol anonymita a utajenie, sú distribuované cenu. Eduard Kubensky: tak ďaleko pozíciu Moskvy sa je najlepšie zo všetkých, ktoré som hľadal. Tu stanovených podmienok, ktoré v Jekaterinburgu neustále porušované. V podmienkach súťaže organizátori môžu jednoducho nedá určiť, kto je zákazník, urobiť chybu v načasovanie, zabudnúť počas oznámiť účastníkom a tak ďalej, Ako uviedlo Sergej Lukanin, Jekaterinburgu sú založené na schválená Gosstroy Rusko a európska Únia architektov ruskej Federácie Ustanovenia o organizovanie zápasov a súťaží. Ale to, podľa účastníci súťaže, nie je dosť. Podmienky sú napísané každom čase od nuly, majú veľa nepresností. Napríklad ustanovenie o súťaž na komplex "Európa - Ázia" nie povedať, že víťaz má právo domáhať sa na ďalšiu realizáciu projektu. Boris Dolingo, Zástupca Riaditeľa inštitúcie "Kapitál Ural": Samozrejme, "Európa-Ázia" - súťaž pre objednávku. V uznesení je iba naznačené, nie explicitne definované. Súhlasím s tým, že takéto nepresnosť je lepšie vyriešiť. To je teraz pripravuje súťaž pre malé architektonické formy, a rovnaký problém sa vyskytuje, je potrebné stanoviť, že víťaz dostane objednávku. Alternatívne zvážiť "Kapitál na Ural", je možné vytvoriť jednotnú šablónu poriadku súťaží, aby ju do SA. Na ďalší spor, odborníci radia, je rozhodnúť sa so zásadou, podľa ktorej v'objekty budú predložené na súťaž - v závislosti od rozpočtu projektu, podľa územného princípu, alebo, povedzme, v závislosti od formy vlastníctva. Ak vo Francúzsku, takmer všetky budovy sú postavené na súťaž, v USA sa táto prax je obmedzené na špecifické a unikátne projekty. V ostatných prípadoch, jednoducho prejsť ponúk pre vývojárov. Alexej Sidorov: myslím si, že neustále účasť v súťažiach únavné. Musí byť iná prax, keď zákazník vyberie firma - plánovanie a architektonicko - vzhľadom na jeho úspechy, skúsenosti, povesť. Pretože projekt nie je len pre originálne nápady a koncepčný dizajn. Tam je obrovské množstvo podrobné engineering design. A to stáť'je spojená s podmienkami financovania, s presnosťou a povinné'azkoul dizajn firiem. Aký systém bude dodržiavať Ekaterinburg - zatiaľ nie je jasné. A ešte preto, že im chýbajú jasne definované pravidlá vedenia súťaže trpieť mestského rozvoja. Alexander Starikov: Budovy s nízkou hodnotou z architektonického hľadiska stavby. Prakticky všetko o'objekty - sivá. Nová výstavba je tradičné. A toto je obzvlášť depresívne, pretože Jekaterinburgu s strategický plán značky tretej kapitálu z Ruska. Ak mesto chce získať kapitál názor, mali by sme byť veľmi náročné pre nové budovy, najmä v centre, či architektov. Túto oblasť tvorí obraz mesta, výrečnosť, originalitu. Pravdu o'objekty, pozrite sa na to, že bude'zhromaždiť turistov a špecialistov z iných miest, ako, povedzme, nové mesto hale budovy v Londýne, alebo Potsdamer Platz v Berlíne.

ZDROJ: Obchodné štvrťroku

Zdroj: http://stroymart. com. ua