Predávajú! Ale nie kúpil 2006-11-01 16:59:01

Výstavby a rekonštrukcie.

Predávajú! Ale nie kúpil

2006-11-01 16:59:01

JSC " Balcem", je jedným z najväčších európskych výrobcov cementu. Táto spoločnosť nestráca svoje odvolanie aj keď súdnych orgánov Ukrajiny už niekoľko rokov považovaný za prípad jej úpadku. Nikto z tých, ktorí chcú kúpiť 25%podiel, JSC " Balcem" nie prestal skutočnosť, že 29. mája plánované prípravné stretnutia Hospodárskeho dvora Autonómnej Republiky Krym na otázku, na vyhlásenie konkurzu OJSC "Balcem". Koniec koncov, len zostatok zisku z OJSC v roku 2001 bolo 11, 9 miliónov UAH. Kto vlastní "Balcem"? Podrobné informácie o veľkosti podielov vlastníkov JSC " Balcem" - tajomstvo siedmich pečatí. Najväčším akcionárom spoločnosti je štát. Stav majetku Fondu vlastní 40% akcií. Ďalšími dvoma hlavnými akcionármi JSC " Balcem" je PrivatBank (podľa neoficiálnych údajov, spolu s pridružených spoločností vlastní cca 15% akcií) a nemeckou spoločnosťou "SMEGA" (hovoria, že to kontrol najmenej 15%). O 15% akcií rozptýlené medzi malých akcionárov. Osud ďalších 15% akcií rozhodne súd. Kyjev ekonomické súd urobil rozhodnutie o návrat do vlastníctva štátu 15%akcií vlastní nad spoločnosti "SMEGA". Podľa názoru súdu prvého stupňa, že balík bol v rukách súkromných spoločností s porušovaním zákona. Teraz "SMEGA" má všetky šance, aby sa stal najväčším po štátu akcionár "Balzama", pretože stav majetku Fondu už sťažnosti proti rozhodnutiu Kyjev ekonomické súdu na Najvyšší hospodársky dvor s tvrdením, zákonnosti predaja 15%podiel "SMEGA". Od privatizácie v roku 1996, "Balcem" niekoľkokrát zmenila rúk raz predala štátu stávky na reprivatisierung na základe rozhodnutia súdu. Napríklad v decembri 2000 významný podiel v "Balzama" konsolidované PrivatBank. Po, že spoločnosť mala zmeniť manažérov a definuje novú stratégiu rozvoja. S vysokou pravdepodobnosťou môžeme predpokladať, že PrivatBank a priateľské ho vzory sú ovládanie "Balcem", pretože len tento rok pre obnovenie výroby splatenia základného dlhu a pracovného kapitálu spoločnosti PrivatBank má pridelené asi 33 miliónov USD. Hľadiska PREDÁVAJÚCEHO Jurij JAKOVLEV, vedúci Oddelenia FGI " Prečo s majetkom štátu, majetkom Fondu odmietol podpísať dohodu ponúkané "Cement-invest"? - Nie je vlastníctvom štátu Fond odmietol podpísať zmluvu a "Cement-invest". Máme toho dôkazom. Písomne prehlásenie bol vypracovaný, podpísať ich. na apríl 11, deň výmenných obchodov, na konci dňa sa'objavil na burze, navrhla, aby sa prihlásiť ich prehodnotenie zmluvy. Fond nesúhlasili. Podľa právnych predpisov, zmluva mala byť podpísaná v jeden deň. Oni nie. Ale "Cement-invest" vyžaduje, aby logické upozornenie zmluvy, tak ako to bolo naozaj strach zákazu Protimonopolný Výbor na dohodu? - To je jednoducho snahe udržať dobrú tvár, na zlú hru. Tí, ktorí ponúkajú tohto odseku, jasne vedomí toho, že bod, bez ohľadu na to, ako to, že Fond alebo nie, sa nedá urobiť. Po všetkých, celý proces privatizácie v Ukrajine je regulované zákonmi a normatívne dokumenty. V našom prípade Všeobecnej Polohe majetku Fondu, Protimonopolným Výboru a Komisii pre cenné papiere " Na postup predaj burze akcie otvorených akciových spoločností, vo vlastníctve štátu," № 2141/297/9 16. 11. 98, predstavuje štandardný formulár kúpnej zmluvy medzi SPF a kupujúcim. A na zmeny v dohode, bolo potrebné na zmenu Situácie. "Ak má Fond podpísal zmluvu s amendment proposed" Cement-invest ", bolo by to porušenie zákona a potom zmluva bude zrušená". - A čo by sa stalo, ak SPF ešte uskutočniť tieto zmeny? - Ak s majetkom štátu, majetkom Fondu zaviedla tento odsek, tam by sa otázka - prečo, ktorí sa udeliť niektoré výsady? A ak Fond podpísal dohodu s amendment proposed "Cement-invest", bolo by to porušenie zákona a potom zmluva bude zrušená. - Prečo? - Ak žiadosť nie je podaná niekto z účastníkov dohody by stačí sa odvolať na generálnu prokuratúru. A napriek tomu, otvorte horkú pravdu, je teoreticky možné situácii, keď o'objekt sa predáva, a Protimonopolný Výbor neschváli dohodu? - Áno, teoreticky, v situácii, keď AMC neumožňuje dohodu, nie je vylúčená. Ale "Cement-invest" požiadali o účasť v súťaži je predávať rovnaký balík vlani na jeseň. On už aplikovaná na AMC pre povolenie a mohli dlho, aby si to. Ak ste vážne kupujúci plánuje kúpiť, potom musieť byť pripravený. Malo by vopred získať všetky potrebné povolenia. A oni sa následne odvolala na Protimonopolný Výbor len osem dní pred dražbou. Tri pokusy nedávno pokus zachytiť a zmeny moci na "Balzama" bolo vykonané trikrát. Ale vždy to skončilo neúspechom. POKUS číslo 1. SÚŤAŽ S MAJETKOM ŠTÁTU, MAJETKOM FONDU. Vlani na jeseň, s majetkom štátu, majetkom Fondu dať na obchodnej súťaže o 25%podiel, JSC " Balcem". Podmienky súťaže boli veľmi špecifické. Napriek tomu, že dokumenty podané panny'päť kandidátov pre súťaže realizované len štyri spoločností (non-residents): "Breiten-burger Auslandbeteiligungc GmbH. " (Nemecko), "CRH Poľsko B.V." (Írsko), JSC "stern-Cement", JSC " Belgorod cementu" (obaja Rusko). S vetou "nie je relevantné ďalšie podmienky súťaže" zúčastňovať sa na to, neboli povolené PrivatBank, JSC "Cement-invest", LLC "OP trade LTD.", LLC "INDECO"a "Kollyer Obmedzené" (Spojené Kráľovstvo). Niekto popieral, spoločností, "organizované" oblek jednotlivca k štátu, majetku Fondu zrušenie pevných a ďalšie podmienky súťaže. Ochranným faktorom zrušená súťaže po 10. októbra 2001 stratený prípad na toto tvrdenie v Pechersk súd v Kyjeve. POKUS číslo 2. Narušiť zhromaždenie akcionárov. Hlavnými akcionármi po jednom začali iniciovať konaním akcionárov stretnutie. na 22. Marca 2002 bol zmarený, zasadanie akcionárov, ktorý bol iniciovaný "SMEGA". Stretnutia sa uskutočnila vzhľadom na skutočnosť, že pred a nebolo zapísané, iniciátor stretnutia - "SMEGA". Je zaujímavé, že medzi problémy dať na programe bol problém reelection Predstavenstva. dňa 3. apríla sa uskutočnilo stretnutie už na podnet štátneho majetku Fondu (viď OBCHODNÉ # 14 zo dňa 08. 04. 02 g, strana 26). Na programe opäť tam bola otázka, výmena riadenia podniku. Ale "revolúcie" znovu nikdy prišiel byť. Tento čas pred stretnutie nebolo zapísané PrivatBank a množstvo iných akcionárov. Pokus zachytiť a zmena energie na "Balzama" bolo vykonané trikrát. Ale vždy to skončilo neúspechom. POKUS číslo 3. Akciový predaj. V októbri minulého roka hlavu štátu, majetku Fondu Oleksandr BONDAR povedal, že SPF nútení zrušiť súťaž, ", cez tlak na Nadáciu a početné súdneho konania súťaže". Aby nie zhoršiť situáciu okolo "Balzama", SPF rozhodla predať balík na burze, na verejnej dražbe. Podľa informácií získaných z neoficiálnych zdrojov, prvých 25%podiel chcel dať v PFTS, potom nejako zmeniť svoj názor, rozhodli predávať na KMFB. Obvinenia z nezákonného obchodovania. Pred dražbou, na KMFB obchody účastníkov a exchange management vedel, že aukcie môžu byť uznané ako neplatné. Predseda Dozornej Rady JSC " Balcem" Michail Kiperman otvorene uviedol, že jeden z uchádzačov (fyzické osoby), odoslané v Ševčenka okresný súd v Kyjeve sťažnosť, že CJSC IR "Ukrajina" (jeden z kandidátov na predaj package) nie je nárok na účasť v aukcii ako nestalo, že Protimonopolný Výbor dokumentov na získanie povolenia na získanie 25% akcií spoločnosti JSC " Balcem". CITÁT OD SEBA Alexej PLAKATOV, Predseda Predstavenstva JSC " Balcem": "Od začiatku roka PrivatBank vydal rastlín úvery viac ako 35 miliónov USD. Sme'objavil plávajúce majetku, a začali sme pracovať na 100%platbu vopred. Teraz hlavnou úlohou - pre zvýšenie predaja. ... Akcia majetku štátu Fondu spôsobiť nás veľké prekvapenie. Po prvé, ako môžete predať 25% podiel na počiatočná cena 3 milióny USD.? To je smiešne! Sme len počas tohto roka viac ako 3 milióny USD. zaplatených daní. Prečo potom podmienky súťaže sú navrhnuté tak, aby zámerne nie, ak chcete umožniť účasť domáce podnikanie? ... Čistá'objemnú atribút príchodu zahraničných investorov na cementu továrne na Ukrajine existujú obmedzenia týkajúce sa exportu ich ". Vladimír Pustovarov, finančný Riaditeľ JSC "Balcem": "Trhu cementu spotreba rastie, ale nie tempom, ktoré by boli nadšení. Sme výrazne zaostávajú z Ruska. Tam je teraz cementárenský priemysel je už dobieha absolvovanie pred dopyt ". Anatolij PANASENKO, hlavný inžinier "Balzama": "Tento rok sme dokončili opravy funguje viac ako v predchádzajúcom p'Yat rokov. Dve pece prvýkrát v histórii diela zapateroone dovezené žiaruvzdorných, čo znamená, že sú dva až tri-krát dlhšie slúžiť bez akýchkoľvek opráv. Ďalšie dve pece podobne dať vo februári. P'Yat mlyny opraviť, domáce priestory dať do poriadku, 22-tisíc štvorcových metrov, strecha bola opravená. Takže teraz sme plne pripravení pracovať v zimnom období dvoch až troch pece ". OBCHODNÉ № 49 zo dňa 03. 12. 01, (Nie) dohoda dohoda. Obchody sa uskutočnilo 11. apríla na KMFB. V ich zúčastnilo 10 spoločností. Počas aukcie najvyšší súčet (96436707 UAH. ) Pre balík "Balzama" navrhované spoločnosti "Cement-invest". Cena, ktorú kupujúci sa zaviazal zaplatiť 20-krát (! A ) bola vyššia ako vyvolávacia cena. S počiatočná cena akcie - 1, 76 UAH menovitej hodnoty 0, 05 UAH., "Cement-invest" ponúkaný kúpiť akcie za cenu 35, 16 UAH. apiece. Neúspechu transakcie. Podpísanie kúpnej zmluvy medzi "Cement-invest" a s majetkom štátu, majetkom Fondu musí stať v deň transakcie záver a platby za ďalšie p'päť dní. Zmluvy nikdy nebola podpísaná, a viac zaplatené. 12. apríla, s majetkom štátu, majetkom Fondu vo svojej tlačovej správe uvádza, že "Cement-invest", ktorý získal zásob obchody, "odmietol podpísať výmenu zmluvy," a "nechcem pochybovať o tom, že cieľom účasti na dražbe nebolo získanie akcií, a neschopnosť ich predaj ". Fond uviedol, že "takáto vysoká cena je len výsledok toho, hra niekoľko" podlahové'súvisiace "spoločností registrovaných na účasť v aukcii". Ochranným faktorom bol taký rozzúrený, že verejne obvinil PrivatBank v narušenia obchodovania. "Toto je ďalší pokus spoločností kontrolovaných KB " PrivatBank ", zmariť privatizácie továreň", - bol uvedený v tlačovej správe, s majetkom štátu, majetkom Fondu, publikované na webovej stránke. V reakcii PrivatBank povedal, že "Cement-invest" nemá nič do činenia s tým, že Banka "priviesť k spravodlivosti tých, ktorí šírenie tejto informácie,". 12. apríla spoločnosti "Cement-invest" obvinil štátu, majetku Fondu v narušenie predaj. V tlačovej správe uviedla, že sa nepodarilo podpísať zmluvu o predaji s burze a s majetkom štátu, majetkom Fondu až po odmietnutie druhého, ako to urobiť. V tlačovej správe spoločnosti povedal: "Ľudia," Cement-invest "štvrtok (deň obchod, apríl 11. - Auth. Snažil podpísať zmluvu o predaji s majetkom štátu, majetkom Fondu, za predpokladu, že súhlas na predaj štátu blok sa bude dať Protimonopolný Výbor, avšak s majetkom štátu, majetkom Fondu odmietol, aby sa toto ustanovenie v zmluve ". Inými slovami, spoločnosť "Cement-invest" uviedol, že: ponúkané rozpoznať transakcia je platná až po obdržaní súhlasu od AMK, podpísala zmluvu, v pôvodnej verzii je to na takýchto podmienkach, ale aj zástupcovia štátu, majetku Fondu odmietol dať svoj podpis. Čo bude ďalej? V SPF už uviedol, že nové predaja je naplánované na apríl 25. Ale redakcia má kópiu rozhodnutia z Kyjeva hospodárskeho dvora zo dňa 16. apríla, ide o žalobe z "Cement-invest" a zakazuje SPF dať 25%akcií spoločnosti JSC " Balcem" na opakované predkladanie ponúk. Navyše, súd zakázala "iným spôsobom nakladať" FGU tento balík. Máme aj kópiu rozhodnutia Kyjeve hospodárskeho dvora zo dňa 19. apríla zruší predchádzajúce rozhodnutie. Dve otázky vznikajú. 1. Ak spoločnosť "Cement-invest" naozaj chce získať podiel, prečo sa chce podať žalobu na štátny majetok Fondu s žiadosť nie predať 25% podiel, a neukladá Fondu podpísať zmluvu na predaj nešťastné balík? 2. Ak SPF naozaj mal zámer predať svoj vklad, prečo odmietol podať formálnu zmluvu obsession, pre neprítomnosť ktorú kupujúci nemohol "fly" na obrovské pokuty? KEĎ TYPESET MIESTNOSTI vo štvrtok, apríla 25, KMFB, s majetkom štátu, majetkom Fondu predal Privat 25% akcií spoločnosti JSC " Balcem" pre 5924, 439 tisíc UAH. (Za cenu 2, 16 UAH. Na jednu akciu v nominálnej hodnote 0, 05 UAH. ) Interfax-Ukrajina POHĽADU KUPUJÚCEHO Evgeny IGNATIEV, Predseda Predstavenstva JSC "Cement-invest" - bolo Podané žiadne "Cement-invest" pred výmenných obchodov žiadosť Protimonopolný Výbor pre povolenie na dohodu? - Áno, máme predložiť takúto žiadosť v AMK osem dní pred obchodný deň a musel dostať odpoveď do 30 dní. - Prečo ste nepodpísali zmluvy, navrhované SPF? - Sme predložili projekt zmluvy, ktorá nezodpovedá Zákona Ukrajiny " O štátnej program privatizácie". Podľa (časť 6 lyžice. 45. - Auth. ) Tohto Zákona, je povinný'práva a povinnosti zmluvných strán, ktoré vzniknú iba po udelení súhlasu Protimonopolný Výbor nadobudnúť takéto akcie. V návrhu zmluvy, ponúkol nám, s majetkom štátu, majetkom Fondu, bod o to chýbalo. Ja som stále presvedčený, že Fond je špeciálne nám ponúkli zmluvu, ktorá je v rozpore so zákonom. Prihláste by bolo veľkým rizikom pre nás. Po prvé, v súvislosti s nadobudnutím akcií bez súhlasu AMCU ohrozuje kupujúci s veľkými pokút a môže mať za následok invalidating dohody. Po druhé, ak AMCU nedal svoje povolenie na nákup, a my by sme zaplatili na základe zmluvy, keď by sme v takom prípade budú vrátené peniaze? Neznámy. Navrhované SPF možnosť zmluva neobsahuje procedúry pre vrátenie peňazí. Sme žiadali o úpravu zmluvy a zahrnutie položky. Bohužiaľ, Fond nedal súhlas. Potom sme urobili zmeny a doplnenia zmluvy. Ale výmena sa odmietli zaregistrovať. V ten istý deň, apríla 11, na webovej stránke štátneho majetku Fondu s'tam bola informácia, že víťaz súťaže, spoločnosť, "Cement-invest", odmietol podpísať zmluvu. - Prečo si myslíte, že ak Protimonopolný Výbor nemal dohodu schváli, Fond dlho by vrátiť peniaze? - Keď sme sa pokúšali o účasť v súťaži, pred šiestimi mesiacmi, potom čakal na vrátenie zábezpeky viac ako dva mesiace. Potom objem bol bezvýznamný. Môžete si predstaviť, koľko by sme mali čakať na návrat 96 miliónov eur! Nemohli sme získať ich späť. - Ako sa cítite, o tom, že štát majetku Fondu sa už pripravuje nárok na náhradu pokuty vo výške 19 miliónov USD.? - Hovorí ironicky o tomto a hovoria - hovoria, sa budeme snažiť na overenie vašej schopnosti splácať. Vynára sa otázka: prečo SPF nie je záujem, pozrite si naše solventnosti na úrovni 96 miliónov UAH., Na úrovni hodnota zákazky? Odišiel na dialóg s nami. Nebudeme tolerovať tento neporiadok, budeme obhajovať práva kupujúceho vo súd. Hľadiska RIADENIA Vladimir Pustovarov, Podpredseda JSC " Balcem": - potrebujeme investorov, ktorých aktivity by boli zamerané na uzavretie vývozné trhy pre "Balzama". SPF rovnaké ako pred vytrvalo lobistické záujmy jednej Švajčiarskej firmy. Dovoľte mi pripomenúť, že prvá súťaž, ktorý prevrátil súd, bol organizovaný tak, aby z nej boli "cut" všetky ukrajinských spoločností. Teraz znova aukcia sa konala pre niektoré zvláštne zákony. Víťazom sa zdá byť tam, ale ukázalo sa, že tento bod bol bod. Som v žiadnom prípade Vyjadriť sympatie "Cement-invest" a nie spievať jeho chválu. Ale tento investor vyhovuje nám viac, ako tých, ktoré môžu minimalizovať práce podniku. Hľadiska GUVERNÉR Yevhen KUSHNARIOV, vedúci Charkov regionálnej štátnej správy: - Boj nad "Balzama" svedčí o atraktívnosti tohto podniku. Neočakávané a mätúce na konci bolo to, čo sa tam stalo, pretože na každej strane obviňuje iných. Ja by som chcel "Balcem" bola majiteľom, že by pracovať pre túto spoločnosť. Minulý rok to bolo PrivatBank, ktoré všeobecne splnil svoje povinnosti'asano, začala výroba, neustále zvyšujú, zaplatil dlhy na mzdy, energie, atď., Hľadiska akcionárov Alexander DUBILET, Predseda Predstavenstva PrivatBank... ... Je uvedené, že štát majetku Fondu v procese privatizácie blokovanie balík akcií JSC " Balcem" staval do pozície jedného z zaujímajú o kúpu jednej zo strán. Podľa Pána Dubilet, s majetkom štátu, majetkom Fondu, ako štátnej inštitúcii, musí zostať neutrálne a v súlade s arbitrážnymi funkcia pri vykonávaní predaj akcií privatizovaných ukrajinských podnikov. Alexander Dubilet povedal PrivatBank bude vyžadovať tu SPFU úradný refutation uverejnené informácie o účasť PrivatBank na narušenie privatizácie JSC "Balcem". Okrem toho, PrivatBank si vyhradzuje právo na ochranu svojej cti, dôstojnosti a obchodné meno na súde. Správa konštatuje, že PrivatBank, ako jeden z najväčších operátorov na akciovom trhu, spolu s ostatnými účastníkmi zúčastnili výmenných obchodov na predaj 25% akcií spoločnosti JSC "Balcem", a počas ponúkania cien bol nútený opustiť nadobudnutie akcií z dôvodu vysokej ceny package : . Teda, Banky povedal, vyhlásenie o majetku štátu Fondu zapojenie PrivatBank na narušenie privatizácie Ukrajina je najväčším cementárne, je nerozumné a je považovaný Bankou ako zámerné opatrenia zamerané na narúša obraz a obchodné meno Banky.

ZDROJ: Business

Zdroj: http://stroymart. com. ua